Orb\u00e1n Viktor eln\u00f6k \u00far 2005. febru\u00e1r 16-i \u00e9v\u00e9rt\u00e9kel\u0151 besz\u00e9d\u00e9nek k\u00f6zponti gondolat\u00e1hoz (\u201eHallgassuk meg egym\u00e1st!\u201d) kapcsol\u00f3dva egy olyan polg\u00e1ri k\u00f6r tagjaik\u00e9nt fordulunk \u00d6n\u00f6kh\u00f6z, amely k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g civil felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t \u00e1t\u00e9rezve a\u00a0 k\u00fclhoni magyarok magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1nak vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt folytatott al\u00e1\u00edr\u00e1sgy\u0171jt\u00e9sben, majd a n\u00e9pszavaz\u00e1st megel\u0151z\u0151 kamp\u00e1nyban intenz\u00edven vett r\u00e9szt.<\/p>\n\n\n\n
V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk, hit\u00fcnk szerint a referendum eredm\u00e9nytelens\u00e9ge a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb sz\u00e9gyenfoltja, hasonl\u00f3 trag\u00e9dia, mint 1956. november 4-e (Kar\u00e1tson G\u00e1bor), „\u00f6nk\u00e9nt v\u00e1llalt Trianon”, (Duray Mikl\u00f3s, Magyar Reform\u00e1tus Egyh\u00e1z Zsinata), a „nemzet erk\u00f6lcsi \u00e9rtelemben vett megsz\u0171n\u00e9s\u00e9”-hez vezet\u0151 \u00fat (Czak\u00f3 G\u00e1bor).<\/p>\n\n\n\n
Azonban, \nmint nemzete sors\u00e1t cselekv\u00e9ssel alak\u00edtani k\u00edv\u00e1n\u00f3 \u00e9s k\u00e9pes, \u00e9s nem csak az esem\u00e9nyekkel \nsodr\u00f3d\u00f3, azokat passzivit\u00e1ssal elfogad\u00f3 polg\u00e1rok valljuk: minden tragikus helyzetben \nkell keresn\u00fcnk \u00e9s meg is tal\u00e1lnunk a kiutat.<\/p>\n\n\n\n
F\u00e1jdalommal vett\u00fck tudom\u00e1sul, hogy 2004. december 20-\u00e1n, nem sokkal az eredm\u00e9nytelen, de m\u00e9gis t\u00f6bbs\u00e9gi „igen”-nel v\u00e9gz\u0151d\u0151 n\u00e9pszavaz\u00e1s ut\u00e1n, a mai ellenz\u00e9k nem haszn\u00e1lta ki a parlamenti demokr\u00e1ci\u00e1ban t\u00f6rv\u00e9ny adta lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, egy potenci\u00e1lisan egyed\u00fc\u00e1ll\u00f3 politikai konstell\u00e1ci\u00f3t, hogy a k\u00e9tharmados t\u00f6rv\u00e9ny eszk\u00f6z\u00e9vel \u00e9lve r\u00e1k\u00e9nyszer\u00edtse a magyar Orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9st: csak akkor ratifik\u00e1lja az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 alkotm\u00e1ny\u00e1t, ha azt megel\u0151z\u0151en t\u00f6rv\u00e9nyt alkot a hat\u00e1rainkon t\u00fal \u00e9l\u0151 magyarok magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1nak megad\u00e1s\u00e1r\u00f3l, ill. vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n\n\n\n
Nem \n\u00e9rtj\u00fck, hogy a mi v\u00e1lasztott k\u00e9pvisel\u0151ink – tisztelet a kiv\u00e9telnek – mi\u00e9rt nem \n\u00e9ltek ennek a k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 erej\u0171 sz\u00e1munkra kedvez\u0151 politikai helyzetnek a kihaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val, \namely lemoshatta volna r\u00f3lunk a kor\u00e1bban keletkezett sz\u00e9gyenfoltot! <\/p>\n\n\n\n
Ann\u00e1l \nis ink\u00e1bb nem \u00e9rtj\u00fck, \u00e9s az\u00f3ta is \u00e9rtetlen\u00fcl \u00e1llunk e jelens\u00e9g el\u0151tt, mivel az EU alkotm\u00e1ny\u00e1nak elfogad\u00e1s\u00e1ra \nm\u00e9g teljes k\u00e9t \u00e9v \u00e1llt volna rendelkez\u00e9s\u00fcnkre.<\/strong> Mi\u00e9rt kellett nek\u00fcnk ism\u00e9t \n\u00e9rthetetlen szervilizmussal, a 25 tagorsz\u00e1g k\u00f6z\u00fcl m\u00e1sodikk\u00e9nt – Litv\u00e1nia ut\u00e1n \n– ratifik\u00e1lni egy olyan alkotm\u00e1nyt, amelyr\u0151l a magyar v\u00e1laszt\u00f3polg\u00e1rnak nincsenek \nismeretei, annyit tudhat csup\u00e1n, hogy mell\u0151zi a kereszt\u00e9ny \u00e9rt\u00e9kekre val\u00f3 utal\u00e1st, \nvalamint a nemzeti k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gek auton\u00f3mi\u00e1j\u00e1t, – egy olyan alkotm\u00e1nyt, amelyr\u0151l sz\u00e1mtalan \ntagorsz\u00e1g polg\u00e1rai n\u00e9pszavaz\u00e1ssal d\u00f6ntenek majd, mint Lengyelorsz\u00e1g, Anglia, Franciaorsz\u00e1g, \nSpanyolorsz\u00e1g, Csehorsz\u00e1g stb., legk\u00e9s\u0151bb 2006-ban.<\/p>\n\n\n\n \u00c9s \nnem \u00e9rtj\u00fck e mulaszt\u00e1st az\u00e9rt sem, mert az EU-s alkotm\u00e1ny december 20-i elfogad\u00e1s\u00e1t \nmegel\u0151z\u0151en, december 16-\u00e1n K\u00f6r\u00f6mi Attila f\u00fcggetlen orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9si k\u00e9pvisel\u0151 beny\u00fajtotta \na Parlamentbe T\/13449. sz\u00e1mon a magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1993. \n\u00e9vi LV. t\u00f6rv\u00e9ny m\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1t kezdem\u00e9nyez\u0151 t\u00f6rv\u00e9nyjavaslat\u00e1t. Ennek megval\u00f3sul\u00e1s\u00e1t \nis jelenthette volna a n\u00e9gy nappal k\u00e9s\u0151bbi k\u00e9nyszer\u00edt\u0151 erej\u0171 k\u00e9tharmados t\u00f6rv\u00e9ny \nkihaszn\u00e1l\u00e1sa!<\/p>\n\n\n\n \u00d6r\u00f6mmel \nfogadtuk viszont, hogy 2005. febru\u00e1r 8-\u00e1n, amikor K\u00f6r\u00f6mi Attila k\u00e9pvisel\u0151 \u00fajabb \n\u00f6n\u00e1ll\u00f3 ind\u00edtv\u00e1nyt ny\u00fajtott be a magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 1993. \u00e9vi LV. t\u00f6rv\u00e9ny \nm\u00f3dos\u00edt\u00e1s\u00e1r\u00f3l, a Parlament Rend\u00e9szeti Bizotts\u00e1g\u00e1ban a Fidesz k\u00e9pvisel\u0151i t\u00e1mogatt\u00e1k \nazt – sajnos a korm\u00e1nyp\u00e1rtok k\u00e9pvisel\u0151i nem. <\/p>\n\n\n\n A \nd\u00f6nt\u00e9s lehet\u0151s\u00e9ge az \u00d6n\u00f6k kez\u00e9ben van!<\/p>\n\n\n\n K\u00e9r\u00e9s\u00fcnk \nteh\u00e1t a k\u00f6vetkez\u0151, \u00d6n\u00f6kh\u00f6z, mint v\u00e1lasztott k\u00e9pvisel\u0151inkhez a magyar Parlamentben:<\/p>\n\n\n\n A \nj\u00f6v\u0151ben kezdem\u00e9nyezzenek, vagy t\u00e1mogassanak minden olyan t\u00f6rv\u00e9nyjavaslatot, amely \na megl\u00e9v\u0151, az 1993-as \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1gr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny pozit\u00edv megv\u00e1ltoztat\u00e1s\u00e1ra \nir\u00e1nyul, hogy a hat\u00e1rainkon t\u00fal \u00e9l\u0151 nemzett\u00e1rsaink megkapj\u00e1k v\u00e9gre a t\u0151l\u00fck, vagy \nfelmen\u0151ikt\u0151l jogtalanul elrabolt st\u00e1tuszt, a magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1got – amint \nezt megtette sz\u00e1mtalan EU-s \u00e9s EU-n k\u00edv\u00fcli orsz\u00e1g t\u00f6rv\u00e9nyhoz\u00e1sa: a spanyolok, \na portug\u00e1lok, a franci\u00e1k, a finnek, az olaszok, az \u00edrek, a g\u00f6r\u00f6g\u00f6k stb. valamint \nszomsz\u00e9daink k\u00f6z\u00fcl a rom\u00e1nok, a horv\u00e1tok \u00e9s a szerbek!<\/p>\n\n\n\n K\u00e9rj\u00fck: a j\u00f6v\u0151ben minden k\u00e9tharmados t\u00f6rv\u00e9ny megszavaz\u00e1s\u00e1n\u00e1l a k\u00e9t ellenz\u00e9ki p\u00e1rt szabja felt\u00e9tel\u00fcl a k\u00fclhoni magyarok magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 t\u00f6rv\u00e9ny megalkot\u00e1s\u00e1t!<\/strong><\/p>\n\n\n\n Erre \u00d6n\u00f6knek t\u00f6rv\u00e9nyes joguk \u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00fck van, \u00e9s – \u00fagy l\u00e1tjuk – a jelen helyzetben csak \u00edgy moshatjuk le magunkr\u00f3l a t\u00f6rt\u00e9nelmi sz\u00e9gyent. A hat\u00e1ron t\u00fali magyar szervezetek pedig egy\u00f6ntet\u0171en ki\u00e1llnak e hat\u00e1rokon \u00e1t\u00edvel\u0151 nemzetegyes\u00edt\u0151 sz\u00e1nd\u00e9k mellett. Mindannyiunk felel\u0151ss\u00e9ge, hogy egy er\u0151s, 15 milli\u00f3s nemzett\u00e9 v\u00e1ljunk, egy nemzetet teremts\u00fcnk \u00fajj\u00e1!<\/p>\n\n\n\n T\u00f6rekv\u00e9s\u00fcnket \nel\u0151re is megk\u00f6sz\u00f6nve<\/p>\n\n\n\n Budakeszi, \n2005. febru\u00e1r 20.<\/p>\n\n\n\n Jobb Kor Polg\u00e1ri K\u00f6r, Budakeszi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Orb\u00e1n Viktor eln\u00f6k \u00far 2005. febru\u00e1r 16-i \u00e9v\u00e9rt\u00e9kel\u0151 besz\u00e9d\u00e9nek k\u00f6zponti gondolat\u00e1hoz (\u201eHallgassuk meg egym\u00e1st!\u201d) kapcsol\u00f3dva egy olyan polg\u00e1ri k\u00f6r tagjaik\u00e9nt fordulunk \u00d6n\u00f6kh\u00f6z, amely k\u00f6z\u00f6ss\u00e9g civil felel\u0151ss\u00e9g\u00e9t \u00e1t\u00e9rezve a\u00a0 k\u00fclhoni magyarok magyar \u00e1llampolg\u00e1rs\u00e1g\u00e1nak vissza\u00e1ll\u00edt\u00e1s\u00e1\u00e9rt folytatott al\u00e1\u00edr\u00e1sgy\u0171jt\u00e9sben, majd a n\u00e9pszavaz\u00e1st megel\u0151z\u0151 kamp\u00e1nyban intenz\u00edven vett r\u00e9szt. V\u00e9lem\u00e9ny\u00fcnk, hit\u00fcnk szerint a referendum eredm\u00e9nytelens\u00e9ge a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem egyik legnagyobb sz\u00e9gyenfoltja, hasonl\u00f3 trag\u00e9dia, mint 1956. november 4-e (Kar\u00e1tson G\u00e1bor), „\u00f6nk\u00e9nt v\u00e1llalt Trianon”, (Duray Mikl\u00f3s, Magyar Reform\u00e1tus Egyh\u00e1z Zsinata), a „nemzet erk\u00f6lcsi \u00e9rtelemben vett megsz\u0171n\u00e9s\u00e9”-hez vezet\u0151 \u00fat (Czak\u00f3 G\u00e1bor). Azonban, mint nemzete sors\u00e1t cselekv\u00e9ssel alak\u00edtani k\u00edv\u00e1n\u00f3 \u00e9s k\u00e9pes, \u00e9s nem csak az esem\u00e9nyekkel sodr\u00f3d\u00f3, azokat passzivit\u00e1ssal elfogad\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-335","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=335"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/335\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":336,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/335\/revisions\/336"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}