{"id":365,"date":"2019-11-03T19:38:55","date_gmt":"2019-11-03T18:38:55","guid":{"rendered":"http:\/\/proba.jobbkor.hu\/?page_id=365"},"modified":"2019-11-03T21:35:56","modified_gmt":"2019-11-03T20:35:56","slug":"miert-fogok-megis-igennel-szavazni","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/miert-fogok-megis-igennel-szavazni\/","title":{"rendered":"Mi\u00e9rt fogok m\u00e9gis igennel szavazni?"},"content":{"rendered":"\n

Turgonyi Zolt\u00e1n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Az al\u00e1bbiakban a Jobb Kor Polg\u00e1ri K\u00f6r 2003. febru\u00e1r 18-\u00e1n k\u00f6zz\u00e9tett – az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz val\u00f3 csatlakoz\u00e1st elutas\u00edt\u00f3 – \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1val kapcsolatban szeretn\u00e9k n\u00e9h\u00e1ny megjegyz\u00e9st tenni. N\u00e9zeteim e t\u00e9ren -mint sok m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sben is- meglehet\u0151sen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek a K\u00f6r v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t\u0151l. <\/p>\n\n\n\n

Miel\u0151tt azonban kifejten\u00e9m mondand\u00f3mat, szeretn\u00e9m lesz\u00f6gezni: b\u00e1r \u00fagy l\u00e1tom, jobb, ha igent mondunk a n\u00e9pszavaz\u00e1son, tisztelem az ezzel szemben \u00e1ll\u00f3k n\u00e9zeteit is. Nem tartom elfogadhat\u00f3nak, ha valaki \u201csz\u00e9ls\u0151s\u00e9geseknek\u201d min\u0151s\u00edti azokat, akik hangot adnak az EU-val kapcsolatos k\u00e9telyeiknek vagy elgondolkodtat\u00f3 \u00e9s megfontol\u00e1sra \u00e9rdemes ellen\u00e9rveket fogalmaznak meg, agg\u00f3dv\u00e1n j\u00f6v\u0151nk\u00e9rt. V\u00e9g\u00fcl is mindk\u00e9t oldal deklar\u00e1lt c\u00e9lja a magyars\u00e1g szolg\u00e1lata, s ha ebben egyet\u00e9rt\u00fcnk, mindenkinek \u00e9rdeke, hogy ehhez a legmegfelel\u0151bb eszk\u00f6z\u00f6ket tal\u00e1ljuk meg, s ezt minden \u00e9rv \u00e9s gondolat seg\u00edti, b\u00e1rmelyik oldalr\u00f3l j\u00f6jj\u00f6n is. Ha a c\u00e9l k\u00f6z\u00f6s, a t\u00f6bbi m\u00e1r mer\u0151ben technikai k\u00e9rd\u00e9s, \u00e9s \u00edgy indulatokt\u00f3l mentes racion\u00e1lis eszmecser\u00e9t k\u00edv\u00e1n. De m\u00e9g ha a c\u00e9lok k\u00fcl\u00f6nb\u00f6zn\u00e9nek is: ha egy demokr\u00e1ci\u00e1ban n\u00e9pszavaz\u00e1sra bocs\u00e1tanak egy k\u00e9rd\u00e9st, ez azt jelenti, hogy a referendum minden lehets\u00e9ges kimenetele megfelel a demokratikus j\u00e1t\u00e9kszab\u00e1lyoknak, k\u00f6vetkez\u00e9sk\u00e9ppen b\u00e1rmelyik<\/em> <\/strong>lehets\u00e9ges eredm\u00e9ny propaganda \u00fatj\u00e1n val\u00f3 el\u0151mozd\u00edt\u00e1s\u00e1nak<\/em><\/strong> is legitimnek kell sz\u00e1m\u00edtania, s m\u00e9g az eredm\u00e9ny megsz\u00fclet\u00e9se ut\u00e1n<\/em><\/strong> sem szabad a veres\u00e9get szenvedett oldal k\u00e9pvisel\u0151it erk\u00f6lcsileg elmarasztalni.<\/p>\n\n\n\n

Mindezt el\u0151rebocs\u00e1tva n\u00e9zz\u00fck, mi v\u00e1rhat r\u00e1nk, ha nem l\u00e9p\u00fcnk be az Uni\u00f3ba! A Jobb Kor \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa e t\u00e9ren meglehet\u0151sen der\u0171l\u00e1t\u00f3: ha Magyarorsz\u00e1g nemmel szavaz, \u201ch\u00faz\u00f3er\u0151t … k\u00e9pvisel\u201d, mert az ut\u00e1nunk voksol\u00f3 tagjel\u00f6ltek \u201cm\u00e1r egy b\u00fcszke \u00e9s \u00f6nt\u00f6rv\u00e9ny\u0171 nemzet p\u00e9ld\u00e1j\u00e1t k\u00f6vethetik, amely, mint 1956-ban, felmutatja a vil\u00e1gnak szabads\u00e1gszeretet\u00e9t\u201d. Nos, elm\u00e9letben tal\u00e1n lenne n\u00e9mi es\u00e9ly arra, hogy a \u201cnem\u201d l\u00e1tv\u00e1nyos gesztusa egyr\u00e9szt kiv\u00edvja a vil\u00e1g elismer\u00e9s\u00e9t, m\u00e1sr\u00e9szt m\u00f6g\u00e9nk sorakoztatja a t\u00f6bbi tagjel\u00f6ltet, akikkel azut\u00e1n k\u00f6z\u00f6sen fell\u00e9pve m\u00e9lt\u00e1nyosabb csatlakoz\u00e1si felt\u00e9teleket tudunk kiharcolni. Ha biztosan<\/em><\/strong> mell\u00e9nk \u00e1llnak, val\u00f3ban sokat nyerhet\u00fcnk. Ez azonban csak tal\u00e1lgat\u00e1s. Mi van, ha a t\u00f6bbiek \u00fagy gondolj\u00e1k, a csatlakoz\u00e1st\u00f3l val\u00f3 minden visszal\u00e9p\u00e9s a vissza nem l\u00e9p\u0151k helyzet\u00e9t jav\u00edtja, mert t\u00f6bb marad nekik az eloszthat\u00f3 forr\u00e1sokb\u00f3l? H\u00e1tha nem m\u00f6g\u00e9nk fognak felsorakozni, hanem azonnal t\u00e1rgyal\u00e1sokat kezdenek az EU-val annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy az eredetileg nek\u00fcnk sz\u00e1nt \u00f6sszegeket k\u00f6z\u00f6tt\u00fck ossz\u00e1k sz\u00e9t? \u00cdgy is nyerhetnek, noha kevesebbet, de biztosabban, mint akkor, ha vel\u00fcnk k\u00f6z\u00f6s platformra helyezkednek, s egy\u00fctt pr\u00f3b\u00e1lunk valamennyi\u00fcnk<\/em><\/strong> sz\u00e1m\u00e1ra jobb felt\u00e9teleket kicsikarni, hiszen ez ut\u00f3bbiak biztos\u00edt\u00e1s\u00e1ra nyilv\u00e1n sokkal nehezebb lenne az EU-t r\u00e1venni. <\/p>\n\n\n\n

Ami pedig 1956 eml\u00edt\u00e9s\u00e9t illeti: \u00e9ppen forradalmunk p\u00e9ld\u00e1ja mutatja, hogy hi\u00e1ba mutatjuk f\u00f6l a vil\u00e1gnak szabads\u00e1gszeretet\u00fcnket, ha a vil\u00e1g erre nem el\u00e9gg\u00e9 figyel oda. Akkor a szuezi v\u00e1ls\u00e1g volt sokkal fontosabb a nemzetk\u00f6zi k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny sz\u00e1m\u00e1ra, mint a mi sorsunk, most az iraki konfliktus \u00e1ll az \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ban. F\u00e9l\u0151, hogy demonstrat\u00edv \u201cnem\u201d-\u00fcnknek alig lenne nemzetk\u00f6zi visszhangja.<\/p>\n\n\n\n

De l\u00e1ssuk a Jobb Kor \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1nak egy\u00e9b r\u00e9szleteit! Az els\u0151 ponttal kapcsolatban r\u00f6gt\u00f6n le kell sz\u00f6gezni, hogy az itt eml\u00edtett \u201cp\u00e9nzeloszt\u00e1s\u201d, ha ezen az EU k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s\u00e9nek elk\u00e9sz\u00edt\u00e9s\u00e9t \u00e9rtj\u00fck, nem<\/em><\/strong>az Eur\u00f3pai K\u00f6zponti Bank feladata, hanem az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g\u00e9, de a d\u00f6nt\u00e9st r\u00f3la nem is ez ut\u00f3bbi hozza, hanem egyr\u00e9szt az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 Tan\u00e1csa (amely a tag\u00e1llamok korm\u00e1nyainak <\/em><\/strong>k\u00e9pvisel\u0151ib\u0151l \u00e1ll, \u00e9s jogosult a Bizotts\u00e1g \u00e1ltal beny\u00fajtott tervezetet m\u00f3dos\u00edtani), m\u00e1sr\u00e9szt a v\u00e9gs\u0151 sz\u00f3t kimond\u00f3 Eur\u00f3pai Parlament (amely szint\u00e9n a tag\u00e1llamok<\/em><\/strong> k\u00e9pvisel\u0151ib\u0151l tev\u0151dik \u00f6ssze). De tegy\u00fck fel, hogy \u201ca sz\u00ednfalak m\u00f6g\u00f6tt\u201d val\u00f3j\u00e1ban m\u00e9gis a K\u00f6zponti Bank hozza a v\u00e9gs\u0151 d\u00f6nt\u00e9seket. Ha t\u00e9nyleg \u00edgy \u00e1ll a helyzet, nem fogja-e zavarni el\u0151bb-ut\u00f3bb a demokr\u00e1ci\u00e1t \u00e9rt\u00e9knek tart\u00f3 nyugati k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nyt, s a demokr\u00e1ci\u00e1ra minduntalan hivatkoz\u00f3 politikusokat, hogy a tal\u00e1n legf\u0151bb hatalom egy demokratikus kontroll n\u00e9lk\u00fcli szerv kez\u00e9ben van? Nem \u00e9ppen saj\u00e1t \u00e9rt\u00e9krendj\u00fck k\u00f6vetkezetes k\u00e9pviselete fogja-e megk\u00f6vetelni t\u0151l\u00fck, hogy v\u00e1ltoztassanak a jelen helyzeten?<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1sfel\u0151l: az Uni\u00f3n k\u00edv\u00fcl maradva is a vil\u00e1g sors\u00e1t m\u00e1r most nagy m\u00e9rt\u00e9kben meghat\u00e1roz\u00f3, s ugyanakkor politikai felel\u0151ss\u00e9ggel nem b\u00edr\u00f3 – hiszen nem v\u00e1lasztott – gazdas\u00e1gi csoportok, multinacion\u00e1lis c\u00e9gek befoly\u00e1sa alatt lesz\u00fcnk, s ezek<\/em><\/strong> m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t mi egyed\u00fcl<\/em><\/strong> m\u00e9g sokkal kev\u00e9sb\u00e9 tudjuk befoly\u00e1solni, mint az Eur\u00f3pai K\u00f6zponti Bank m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, hiszen err\u0151l legal\u00e1bb annyi tudhat\u00f3, hogy egy\u00e1ltal\u00e1n jogilag<\/em> k\u00f6ze<\/em> van<\/em><\/strong> a demokratikusan v\u00e1lasztott test\u00fcletek vezette Uni\u00f3hoz, r\u00e9sze<\/em><\/strong> ez ut\u00f3bbi int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9nek, valahogyan<\/em><\/strong> meg kell hat\u00e1rozni kettej\u00fck viszony\u00e1t, s lehet, hogy ezt a viszonyt az EU alkotm\u00e1nya egyszer majd \u00fagy rendezi, hogy a bank a v\u00e1laszt\u00f3k k\u00f6zvetett ellen\u0151rz\u00e9se al\u00e1 ker\u00fcl. A multinacion\u00e1lis c\u00e9gek \u00e9s nemzetk\u00f6zi p\u00e9nz\u00fcgyi csoportok ezzel szemben semmif\u00e9le \u00e9rtelemben nem \u201cszervei\u201d a magyar vagy b\u00e1rmely m\u00e1s \u00e1llamnak ill. \u00e1llamk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00e9nek, hanem egyszer\u0171en minden politikai felel\u0151ss\u00e9g n\u00e9lk\u00fcli mag\u00e1nt\u00e1rsas\u00e1gok, amelyek m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9be a v\u00e1laszt\u00f3knak a jelenlegi jogi keretek k\u00f6z\u00f6tt aligha van lehet\u0151s\u00e9g\u00fck belesz\u00f3lni. Az eff\u00e9le c\u00e9gek nyom\u00e1s\u00e1nak is kev\u00e9sb\u00e9 lenn\u00e9nk kit\u00e9ve, ha nem egyed\u00fcl, hanem egy vil\u00e1ghatalom r\u00e9szek\u00e9nt \u00e1lln\u00e1nk vel\u00fck szemben.<\/p>\n\n\n\n

Ami az \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s m\u00e1sodik pontj\u00e1t illeti: az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1g nem<\/em><\/strong> az EU korm\u00e1nya, hanem els\u0151sorban d\u00f6nt\u00e9sel\u0151k\u00e9sz\u00edt\u0151, javaslattev\u0151 szerv. A d\u00f6nt\u00e9s, mint a k\u00f6lts\u00e9gvet\u00e9s kapcs\u00e1n m\u00e1r l\u00e1ttuk, az Eur\u00f3pai Uni\u00f3 Tan\u00e1cs\u00e1nak \u00e9s az Eur\u00f3pai Parlamentnek a kez\u00e9ben van. Tov\u00e1bb\u00e1: b\u00e1rmilyen nemzetis\u00e9g\u0171ek is a Bizotts\u00e1g tagjai, hivatalba l\u00e9p\u00e9s\u00fckkor k\u00f6telezetts\u00e9get kell v\u00e1llalniuk arra, hogy m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00fck sor\u00e1n kifejezetten az Uni\u00f3 eg\u00e9sz\u00e9nek<\/em><\/strong> \u00e9rdekeit, nem pedig saj\u00e1t \u00e1llamuk\u00e9it fogj\u00e1k szolg\u00e1lni. Nem sokat nyer\u00fcnk teh\u00e1t vele, ha e test\u00fclet tagjai k\u00f6z\u00f6tt magyar is van. Mindazon\u00e1ltal: ha az Eur\u00f3pai Bizotts\u00e1gnak val\u00f3ban<\/em><\/strong> nem lesz magyar tagja, s ha e t\u00e9ny val\u00f3ban<\/em><\/strong> ellent\u00e9tes az EU alkotm\u00e1ny\u00e1val, akkor bel\u00e9p\u00e9s\u00fcnk ut\u00e1n lesz alapunk tiltakozni h\u00e1tr\u00e1nyos megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s\u00fcnk ellen. Egyszer\u0171en csak szembes\u00edten\u00fcnk kell nyugati partnereinket saj\u00e1t elveikkel! Ha ezeket komolyan veszik, el\u0151bb-ut\u00f3bb meg kell<\/em>,<\/strong> hogy kapjuk a minket megillet\u0151 helyet a Bizotts\u00e1gban. S ugyanez a helyzet a negyedik ponttal is: ha egyszer a mez\u0151gazdas\u00e1gi t\u00e1mogat\u00e1s ar\u00e1nytalanul csek\u00e9ly volta ellenkezik a termel\u0151k k\u00f6z\u00f6tti megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s tilalm\u00e1val, erre hivatkozva k\u00e9s\u0151bb k\u00e9rhet\u00fcnk jogorvoslatot. <\/p>\n\n\n\n

Az EU parlamentj\u00e9ben a k\u00e9pvisel\u0151knek val\u00f3ban csak 3%-a lesz magyar. (Ez az adat esetleg \u00edgy \u00f6nmag\u00e1ban azt sugallja, hogy valamif\u00e9le h\u00e1tr\u00e1nyos megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9sr\u0151l van sz\u00f3. \u00c1m val\u00f3j\u00e1ban kb. ugyanannyi k\u00e9pvisel\u0151nk lesz, mint m\u00e1s hozz\u00e1nk hasonl\u00f3 n\u00e9pess\u00e9g\u0171 orsz\u00e1goknak. S megjegyzend\u0151, hogy a \u201cnagyok\u201d l\u00e9leksz\u00e1mukhoz k\u00e9pest relat\u00edve kisebb<\/em><\/strong> k\u00e9pviselettel b\u00edrnak a Parlamentben. Franciaorsz\u00e1g lakoss\u00e1ga pl. durv\u00e1n hatszorosa a mi\u00e9nknek, de csak h\u00e1romszor annyi k\u00e9pvisel\u0151je lesz, mint nek\u00fcnk.) De sz\u00e1mos k\u00e9rd\u00e9sben l\u00e9tezhet \u00e9rdekk\u00f6z\u00f6ss\u00e9g\u00fcnk m\u00e1s nemzetekkel, teh\u00e1t tal\u00e1lhatunk majd sz\u00f6vets\u00e9geseket. Az pedig, hogy a 24 k\u00e9pvisel\u0151 mely p\u00e1rtokhoz fog tartozni, nyilv\u00e1nval\u00f3an a magyar v\u00e1laszt\u00f3kon m\u00falik. <\/p>\n\n\n\n

Az utols\u00f3 ponttal kapcsolatban a k\u00f6vetkez\u0151ket szeretn\u00e9m mondani. El\u0151sz\u00f6r: ha igaz, hogy a mez\u0151gazdas\u00e1gi t\u00e1mogat\u00e1s elnyer\u00e9s\u00e9hez sz\u00fcks\u00e9ges p\u00e1ly\u00e1zatok megfogalmaz\u00e1s\u00e1hoz a magyar gazd\u00e1knak nagy \u00e1rat k\u00e9r\u0151 szak\u00e9rt\u0151kre lesz sz\u00fcks\u00e9g\u00fck, vajon nem v\u00e1llalhatn\u00e1k-e a polg\u00e1ri k\u00f6r\u00f6k azt, hogy e t\u00e9ren ingyen seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtanak (pl. a p\u00e1ly\u00e1zatok idegen nyelvre ford\u00edt\u00e1s\u00e1val vagy a sz\u00fcks\u00e9ges jogi ismeretekkel kapcsolatos tanfolyamok, el\u0151ad\u00e1sok szervez\u00e9s\u00e9vel)? M\u00e1sodszor: lehet, hogy a magyar mez\u0151gazdas\u00e1g kevesebb t\u00e1mogat\u00e1st kap az EU-t\u00f3l, mint amennyi m\u00e9lt\u00e1nyos lenne, de ha nem csatlakozunk az uni\u00f3hoz, akkor semmit<\/em><\/strong> sem kap. Harmadszor: ha k\u00edv\u00fcl maradunk az Uni\u00f3n, vajon biztosan meg tudjuk akad\u00e1lyozni a paraszts\u00e1g t\u00f6nkremenetel\u00e9t? Nem fogja-e ez ut\u00f3bbit siettetni pl. az eur\u00f3pai piacok elveszt\u00e9se is?<\/p>\n\n\n\n

Att\u00f3l teh\u00e1t, hogy nem l\u00e9p\u00fcnk be, m\u00e9g fenn\u00e1llnak mindazon vesz\u00e9lyek, amelyekre a Jobb Kor \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sa figyelmeztet, ugyanakkor n\u00e9lk\u00fcl\u00f6zni fogjuk azt a viszonylagos politikai v\u00e9detts\u00e9get, amelyet az uni\u00f3s tags\u00e1g jelent m\u00e1s nagyhatalmak nyom\u00e1s\u00e1val szemben. Szabad pr\u00e9d\u00e1v\u00e1 v\u00e1lunk, s vagy Oroszorsz\u00e1g terjeszti ki r\u00e1nk ism\u00e9t a befoly\u00e1s\u00e1t, vagy az Egyes\u00fclt \u00c1llamok csatl\u00f3saiv\u00e1 s\u00fcllyed\u00fcnk. \u00c9s ami a legfontosabb, megfosztjuk magunkat att\u00f3l a lehet\u0151s\u00e9gt\u0151l, hogy belesz\u00f3ljunk haz\u00e1nk sors\u00e1nak int\u00e9z\u00e9s\u00e9be. Mert Eur\u00f3pa is a haz\u00e1nk, ezt ne feledj\u00fck! Aligha kell e sorok olvas\u00f3it eml\u00e9keztetni arra, hogy az a saj\u00e1tos valami, amit magyar kult\u00far\u00e1nak nevez\u00fcnk, itt, Eur\u00f3p\u00e1ban alakult ki, jelent\u0151s r\u00e9szben nyugati hat\u00e1sok eredm\u00e9nyek\u00e9ppen. Nem kev\u00e9sb\u00e9 vagyunk \u00f6r\u00f6k\u00f6sei Hom\u00e9rosznak \u00e9s Horatiusnak, mint mondjuk a d\u00e1nok vagy az \u00edrek. S\u0151t nemcsak az antik \u00f6r\u00f6ks\u00e9g k\u00f6z\u00f6s. Shakespeare a mi\u00e9nk is, ahogyan, m\u00e1sfel\u0151l, Bart\u00f3k \u00e9s Kod\u00e1ly is az eg\u00e9sz Nyugat szellemi kincse. De eml\u00edthettem volna neveket egy m\u00e1sik k\u00f6z\u00f6s nyugati \u00e9rt\u00e9k, a modern tudom\u00e1ny ter\u00fclet\u00e9r\u0151l is. \u00c9s v\u00e9g\u00fcl, de kor\u00e1ntsem utols\u00f3 sorban, erk\u00f6lcsi eszm\u00e9nyeink is k\u00f6z\u00f6sek. Egysz\u00f3val Eur\u00f3pa n\u00e9pei egy\u00fctt<\/em><\/strong>, egym\u00e1ssal k\u00f6lcs\u00f6nhat\u00e1sban lettek azok, amik. Persze ma e k\u00f6z\u00f6s szellemi \u00f6r\u00f6ks\u00e9g v\u00e1ls\u00e1gban van, Eur\u00f3pa sz\u00e1m\u00e1ra – az Uni\u00f3 alkotm\u00e1ny\u00e1nak megszerkeszt\u00e9se sor\u00e1n is – neh\u00e9zs\u00e9get okoz, hogy vil\u00e1gosan megfogalmazza kultur\u00e1lis azonoss\u00e1g\u00e1t. \u00c1m \u00e9pp ez kell, hogy tettekre sarkalljon benn\u00fcnket. A mi felel\u0151ss\u00e9g\u00fcnk is, hogy mi lesz k\u00f6z\u00f6s haz\u00e1nk sorsa. S vil\u00e1gos, hogy bel\u00fclr\u0151l<\/em><\/strong> sokkal k\u00f6nnyebb belesz\u00f3lnunk abba, milyen legyen a j\u00f6v\u0151 Eur\u00f3p\u00e1ja.<\/p>\n\n\n\n

Lehet, hogy t\u00e1gabb haz\u00e1nk – pontosabban annak korm\u00e1nyzata – val\u00f3ban kicsit mostoh\u00e1n b\u00e1nik vel\u00fcnk, de ennek felt\u00e9tlen\u00fcl cs\u00f6kkentenie kell-e ir\u00e1nta val\u00f3 lojalit\u00e1sunkat? A sz\u0171kebb haz\u00e1ban is volt m\u00e1r hasonl\u00f3 a helyzet. A magyar nemzet jogi \u00e9rtelemben \u00e9vsz\u00e1zadokon kereszt\u00fcl a nemess\u00e9ggel volt azonos. M\u00e9gis jobb\u00e1gyok t\u00f6megei \u00e9rezt\u00e9k a maguk\u00e9nak a haz\u00e1t, s sz\u00e1lltak szembe h\u0151siesen az idegen h\u00f3d\u00edt\u00f3kkal. Mutatis mutandis<\/em><\/strong> ma is a – t\u00e1gabb – haza (els\u0151sorban szellemi t\u00e9ren val\u00f3) v\u00e9delme a feladat. Ezt a legjobban akkor szolg\u00e1lhatjuk, ha int\u00e9zm\u00e9nyesen is r\u00e9szt vesz\u00fcnk az Uni\u00f3 m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9ben. Term\u00e9szetesen az Uni\u00f3 jelenlegi rendszere t\u00e1volr\u00f3l sem t\u00f6k\u00e9letes \u00e9s igazs\u00e1gos. De ki \u00e1ll\u00edtan\u00e1, hogy a mai form\u00e1ja v\u00e9g\u00e9rv\u00e9nyes? \u00c9ppen maguk az eur\u00f3pai eszm\u00e9nyek k\u00f6vetelik meg a jobb\u00edt\u00e1s\u00e1t. Tegy\u00fcnk r\u00f3la, hogy ez megval\u00f3sulhasson!<\/p>\n\n\n\n

Term\u00e9szetesen lehet, hogy naivit\u00e1s a r\u00e9szemr\u0151l az EU vezet\u0151inek j\u00f3 sz\u00e1nd\u00e9k\u00e1t felt\u00e9telezni, abban b\u00edzva, hogy a maguk vallotta erk\u00f6lcsi eszm\u00e9nyek sz\u00e1monk\u00e9rhet\u0151k rajtuk, s \u00e9sz\u00e9rvekkel r\u00e1 lehet venni \u0151ket egy eg\u00e9sz\u00e9ben – \u00e9s persze a mi vonatkoz\u00e1sunkban is – igazs\u00e1gosabb rendszer megval\u00f3s\u00edt\u00e1s\u00e1ra. De hol lehetne manaps\u00e1g nagyobb rem\u00e9ny eff\u00e9le eszm\u00e9nyek \u00e9s \u00e9rvek hat\u00e9konys\u00e1g\u00e1ra, mint ott, ahol a t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n megsz\u00fclettek? Ha t\u00e9vedtem, s kider\u00fcl, hogy m\u00e1r Eur\u00f3p\u00e1ban is csak az \u00f6k\u00f6ljog \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl, akkor \u00fagyis teljesen mindegy, k\u00edv\u00fcl vagyunk-e, vagy bel\u00fcl, hiszen a vil\u00e1g ez esetben val\u00f3di emberi l\u00e9tre alkalmatlann\u00e1 lett, s teljes anarchi\u00e1ba s\u00fcllyed\u00e9se csak id\u0151 k\u00e9rd\u00e9se. Mit vesz\u00edthet\u00fcnk teh\u00e1t, ha megk\u00eds\u00e9relj\u00fck a csatlakoz\u00e1st?<\/p>\n\n\n\n

Turgonyi Zolt\u00e1n, 2003. m\u00e1rcius<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Turgonyi Zolt\u00e1n Az al\u00e1bbiakban a Jobb Kor Polg\u00e1ri K\u00f6r 2003. febru\u00e1r 18-\u00e1n k\u00f6zz\u00e9tett – az Eur\u00f3pai Uni\u00f3hoz val\u00f3 csatlakoz\u00e1st elutas\u00edt\u00f3 – \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1s\u00e1val kapcsolatban szeretn\u00e9k n\u00e9h\u00e1ny megjegyz\u00e9st tenni. N\u00e9zeteim e t\u00e9ren -mint sok m\u00e1s k\u00e9rd\u00e9sben is- meglehet\u0151sen k\u00fcl\u00f6nb\u00f6znek a K\u00f6r v\u00e9lem\u00e9ny\u00e9t\u0151l. Miel\u0151tt azonban kifejten\u00e9m mondand\u00f3mat, szeretn\u00e9m lesz\u00f6gezni: b\u00e1r \u00fagy l\u00e1tom, jobb, ha igent mondunk a n\u00e9pszavaz\u00e1son, tisztelem az ezzel szemben \u00e1ll\u00f3k n\u00e9zeteit is. Nem tartom elfogadhat\u00f3nak, ha valaki \u201csz\u00e9ls\u0151s\u00e9geseknek\u201d min\u0151s\u00edti azokat, akik hangot adnak az EU-val kapcsolatos k\u00e9telyeiknek vagy elgondolkodtat\u00f3 \u00e9s megfontol\u00e1sra \u00e9rdemes ellen\u00e9rveket fogalmaznak meg, agg\u00f3dv\u00e1n j\u00f6v\u0151nk\u00e9rt. V\u00e9g\u00fcl is mindk\u00e9t oldal deklar\u00e1lt c\u00e9lja a magyars\u00e1g szolg\u00e1lata, s ha ebben egyet\u00e9rt\u00fcnk, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-365","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":376,"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365\/revisions\/376"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jobbkor.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}